瑞士与其他欧洲国家相比是否更加排外?

  很多外国人觉得瑞士就是个paradox(矛盾的人):国内政策很排外,身边的瑞士人一个个都很友善。国际上那是讲人权讲民主讲人道救助的慈善先锋冤大头,国内对本国的难民接受政策那个态度嘛,呵呵哒,不提也罢。特别在议会竞选期间,各个媒体上难民政策外来人口政策这种冷饭又是被炒的沸沸扬扬。瑞士人民的首要假想公敌和好邻居德国不一样,右派政客用来刷知名度的好工具是瑞士那三万【厄立特里亚】难民。有一天秘书处的妹子捧着报纸叹气儿:

  我们作为一个红十字会的成立国家,我们每天都在讲着我们的人道援助的传统,但每到选举期间,大家的重点永远是哪个党派将如何对待外国人。

瑞士与其他欧洲国家相比是否更加排外?

  瑞士作为一个多元化的国家,它的地区差异很大,虽然大家都是瑞士人。但就像上海人和东北人一样,一个瓦莱山区人和一个巴塞尔城市人的观念差距可以是超级巨大的!年轻人和老人的差距也是超级巨大的!!!

  简单说几个内部常识性知识:

  01中国最爱的那种【风景如画】的瑞士小山村,那里是绝对的保守派和右派的天下。右派svp和偏右fdp拉选票,靠他们!建立于宗教信仰上的cvp,也是靠着乡村州才能保住自己主流党派的位置。城市州多数支持自由党派。所以说,瑞士排外这个锅,是可以甩给乡村州来背的。

  02法语区爱左派。德语区的唯一一个左倾州就是巴塞尔这个迷人的小叛徒。

  03意大利语区在外交方面和德语区比较契合,大多数情况下则是法语区坚定的好队友。

  04瑞士从来不是走在时代解放先锋的国家。纵向与oecd各国相比,瑞士人民观念上本身就保守偏右,但是瑞士的政治体制额外赋予了经济人口弱势但是数量优势的乡村州同等权利,这也特别加强了瑞士保守偏右的位置。

  这方面倒不如举个最直接的例子感受一下:瑞士是欧洲所有民主国家中最晚普及女性公民政治权利的 。在1971年2月的全民公投中才赋予了女性公民的政治权利。而政策在全国正式贯彻则是在1990年,由国家最高法庭的判决确认AI州宪法违反联邦宪法。内阿彭策尔州女性公民才争取到了地方上的政治权利 (看到这里,瑞士黑们你们不要急着跳出来,毕竟瑞士是唯一一个由男性公民全民公投赞成赋予女性公民政治权利的国家,比起其他国家来,瑞士女性的政治权利挣来的时候也是最有底气的)。

瑞士与其他欧洲国家相比是否更加排外?

  瑞士是一个中产阶级十分强势的国家,中产阶级的主流观念很好的体现在了绝大部分政策中。可能很多人都对所谓的中产阶级观念十分模糊,可以简单概括一下瑞士个人 主流价值观:

  认真履行公民义务

  高度看重工作的重要性 (这也是瑞士社会福利和几个近邻相比是最差的原因)

  在政策上多少认可社会分层存在的合理性 (当然在口头询问上是会绝对否认的)

  注重家庭生活(家庭并不是七大姑八大姨的家族,是指你自己的直系亲属)

  新一辈更加关注环境的持续发展。

  老一辈同时注重宗教(新教/天主)所宣扬的价值观。

  在国家程度则是:团结一致各州互相扶持,支持资本主义,重视民主制度,支持本国经济、文化等产品..

  所有瑞士公民都十分看重国际中立的位置。

  并不怎么相信国际组织,神奇的盲目信任自家人。觉得自家银行哪怕现在亏了日后都能赚回来...

瑞士与其他欧洲国家相比是否更加排外?

  瑞士本身的矛盾就在于瑞士经济是高度依靠外来劳动力来推动发展的,但同时纵观瑞士这些年的外来人口政策,它根本就没开放过。一直是从【保守】→【勉强算是开放】这个程度缓慢推进。所以瑞士国内人要是说自己国家排外,基本上都是指对外来人口限制上的保守政策。瑞士没有欧洲其他国家那样放得开,或者说,它根本上就不想放开。

  哪怕瑞士对欧盟真是给出了很高的诚意,但国内并不存在一个完全公平竞争的平台。瑞士人是不会说【瑞士欢迎你的】,它的诚意体现在【你来找工作我们不给你下那么多绊子】这方面。所谓的不下绊子,就是取消Inl?ndervorrang。在2002年之前,在雇佣歪果仁时候雇主需要证明没有找到能够胜任这份工作的瑞士公民(当然这是一条摆着很好看的政策,实际上嘛... )2002之后虽然对欧盟公民撤掉了限制,但一般在同样条件下,瑞士公民还是会被优先录取的。

  在欧洲经济略显不景气的年代,瑞士虽然比邻里德法意奥这四位过的强,但是本国的失意者却越来越多。这是直接导致了一系列的【极端排外】公投被接受的原因。就是说,瑞士经济这块蛋糕看起来不太够分了,瑞士人要开始护食了,但同时很多瑞士人选择性忽略了做大这块蛋糕,单靠瑞士人是不行的。

  说到这里。立思辰留学小编想上一部分宏观数据,是国家统计局关于【歧视】的长期调研。也就是说超越心理上的排斥,而是付之于行动的【歧视】。上的是2010年,2012以及2014年这三波数据,从约5000名参与者中,有接近一半是非瑞士公民(2238)。

瑞士与其他欧洲国家相比是否更加排外?

  调研给出关于【歧视】的定义是,和于所处同样情况下的第三者相比受到了不公正的对待,此处请注意,没有【遭受来自瑞士公民】这个细节,而是很笼统的【不公正对待】。收集了至少遭到【一次】不公正对待者的数据。

  在10/12/14这三波调研中,有10,2%的居民(十四岁以上)由于国籍、宗教、文化背景、肤色或者其他外观因素受到了【歧视】。而在非瑞士公民中,有约20%人受到了不公正对待,相对瑞士公民则是6,9% (接近三倍) 歧视多出现于社会经济场合(例如求租,工作场合,65%)鲜少出现在社会政府机构。唯一比较有意思的是,在私人社交场合*中瑞士公民比外国公民更常受到不公正对待(比例是神奇的62,6%,毕竟瑞士人民内部是蛮喜欢互相黑对方地域的 )

  同时男人比女人,年轻的外国人比老年人更容易遭受不公正对待 。主要被歧视群体是前南斯拉夫和土耳其人(28,6%) 以及非洲(37,2%) 【上述人群多为社会中下层人士】

  瑞士本来就是一个不会主动迎合对方的国家。

  有朋友讲起在服务行业的经验,他们这些在政府机构窗口工作的人员有一条不成文的礼貌规定就是句问候用德语,然后根据顾客回答的语言或者口音,再进行语言转换。

  同时,瑞士社会是极度看重【文化融合】的,但这不一定代表【排斥异己】。最多的种族恶意多半都是在孩童时期,多数来自于社会边缘的东欧/土耳其人。普通瑞士人顶多算得上是【狭隘】,也就是【你和我过的不一样,我不认同,你怎么能这么过啊】

  事实上,瑞士作为一个从建立开始就充满矛盾的联邦国家居然还未四分五裂,没有互相尊重和包容是完全不可能做到的。如果说,不去马上跪舔热烈欢迎英美欧盟人士那叫排外,那么,瑞士就排外吧。

(一)立思辰留学文章有大量转载的图片、文章,仅代表作者个人观点,与上海叁陆零教育投资有限公司无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
(二)转载出于非商业性学习目的,在于传递更多信息,站内图片、文章版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在10个工作日内与立思辰留学联系,我们将立即删除。
(三)立思辰留学,隶属于上海叁陆零教育投资有限公司,中国A股上市公司立思辰科技成员企业,代码:300010。主要从事互联网留学在线办理、教育投资以及海外大学推广,是全球互联网留学开拓者,公司与美国、加拿大、英国、澳洲、新西兰、爱尔兰、瑞士、新加坡、马来西亚、泰国等30多个国家的800多家教育机构签约建立合作关系,协议覆盖3000多所海外大中小学,拥有经验丰富的留学咨询专家组成的留学专家团,高效有序的留学咨询系统和安全快捷的后勤保障队伍,为留学生提供从咨询、申请、签证、接机及住宿等留学一条龙服务。公司已为数万名中国学生提供了留学咨询和院校申请。
[瑞士与其他欧洲国家相比是否更加排外?] 文章生成时间为:2019/9/9 0:15:08

立思辰留学专家答疑 - 让专家主动与你联系!

为了节省您的查找时间,请将您要找的信息填写在表格里,留下您的联系方式并提交,我们的顾问会主动与您联系。

更多

瑞士推荐院校